У “Школы” были довольно низкие рейтинги, потому что во первых это артхаус(авторское кино), во вторых это 30 часовой фильм, а не сериал(формат явно не сериальный), в третьих его показывали в 23:30, что уже говорит о том что на массовую аудиторию он не рассчитан. Поэтому “Школа” идет ВРАЗРЕЗ со всем тем что показывают по тв. Это все равно что если бы первый канал показывал Фон Триера или Ларри Кларка каждый день, была бы точно такая же реакция как на сериал “Школа”. Я в этом уверен на все сто. Ну не рассчитано это кино на массы, только на узкую аудиторию избранных.
В “Школе” происходит переоценка ценностей. Епифанов(герой нашего времени, я считаю) срывает уроки учителям, грубит, но делает он это тем учителям которые НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ иного отношения. Он борец против системы ложных ценностей. Он борется за справедливость. А вы боретесь за коммунистические идеалы, место которым в мусорном бачке. Потому что все коммунисты насквозь фальшивые и лицемерные люди, и вы один из таких.
Насчет натурализма. Когда жестокость заключена в метафору она оправдана. Это не я говорю, это говорят режиссеры снимающие кино. Это не значит что экран должен заливаться кровью( в приведенных мною примерах кровь вообще почти отсутствует, это говорит о деликатности режиссера).